释义 |
参考答案:
根据他们提供的证词,可得出下面两种可能:
A⑴乙说:甲没有偷东西。
(2) 丙说:乙说的是真话。
(3) 甲说:丙在撒谎。
B (1)丙说:甲没有偷东西。
(2) 乙说:丙在撒谎。
(3) 甲说:乙说的是真话。
对于A而言,(2)支持(1);而(3)否定(2),进而否定(1)。所以,供词就变成了:
(1) 乙说。?甲没有偷东西。
(2) 丙说:甲没有偷东西。
(3) 甲说:甲是有罪的。
显然,A是不可能的。
对于B而言,(2)否定(1),(3)肯定(2)进而(3)否定(1)。所以,供词就变成了:
(1)丙说:甲没有偷东西。
⑵甲说:甲偷东西。
(3)乙说:甲是有罪的。
根据已知条件得知:假设“甲有罪”,那么甲说了真话且是有罪的,显然这是不可能的。
假设“甲没有偷东西”,那么甲是无辜的,且乙和丙都撒了谎,所以他们两个人必有一个人是有罪的。由于甲是无辜的,所以乙就是盗窃者。
共2页: 上一页12下一页
|